Auteur: ndar.tout
Date: 01-09-16 13:33 >>> Répondre à ce message
Pour moi c'est un faux problème et l'intérêt de l'ENA est dans son intitulé.
Former des hauts fonctionnaires qui ne sont pas forcément des entrepreneurs, des capitaines d'industries, des financiers.
Si on les emploie à tord c'est une erreur de casting.
On embauche pas un chimiste pour faire un travail de physicien.
Et encore, ils ont tous au moins une double formation, peuvent avoir d'autres expériences, d'autres compétences.
Oui il y a du copinage mais c'est le cas de toutes les écoles, filières et clubs divers.
Fermer l'ENA c'est tuer son chien sous prétexte qu'il a la rage.
Et de toute façon, elle sera remplacée par autre chose!
C'est le cadre des nominations qu'il faut changer.
--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
|
|
Auteur: 
