Toutes critiques, défouloir, hors sujet
                    
 La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   27-07-16 17:55   >>> Répondre à ce message

" le pape a aussi voulu remercier tous ceux qui ont pris la parole hier après l’assassinat du P. Hamel, notamment François Hollande « qui a voulu parler avec moi au téléphone, comme un frère ».

Après avoir salué un à un les journalistes présents sur le vol papal, François a ensuite repris la parole, de façon inhabituelle, pour préciser ses propos sur la guerre.
« Je parle de guerre seulement, pas de guerre de religions, a-t-il insisté.
C’est une guerre d’intérêts, une guerre pour l’argent, une guerre pour les ressources naturelles, une guerre pour la domination des
peuples. » « Certains diront que c’est une guerre de religions mais toutes les religions veulent la paix. Les autres veulent la guerre. Compris ? », a-t-il conclu."

Source : La Croix du 27 juillet


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   27-07-16 19:46   >>> Répondre à ce message

Le Pape fait de la politique ....crois tu vraiment qu'il puisse dire Daesh nous fait une guerre de religion ???
Par contre Daesh mène une guerre religieuse pour assoir son Califat : guerre contre les Chrétiens d'Orient , contre les Kurdes et les Chiites ....en Europe la série
d'attentats ne vise qu'à affaiblir , diviser la société
au nom de la religion , faut quand meme pas se voiler la face .....!

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Super Nino   
Date:   27-07-16 19:50   >>> Répondre à ce message

oui sOLINA ? TE VOILE PAS LA FACE ( burka ) :)
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   27-07-16 20:13   >>> Répondre à ce message

Vous avez vu le profil des barbares assassins en Europe, notamment en France?
Certes ce ne sont que des exécutants.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   27-07-16 20:55   >>> Répondre à ce message

Non eureka je suis parfaitement d'accord avec les propos de pape. Ce que recherche daesh, c'est le pouvoir, l'argent, la domination.
Leur islam n'est qu'un instrument pour atteindre ces objectifs.


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   27-07-16 21:21   >>> Répondre à ce message

Absolument!
Il y a beaucoup de naïfs en ce bas monde.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   27-07-16 21:27   >>> Répondre à ce message

et le profil des "Grands Chefs" !
Ben Laden : fils d'une des plus grande famille d'Arabie Saoudite
Son successeur à la tete d'Al Quaïda est Egyptien et medecin
le Calife de l'EI a fait 4 ans d'études Islamiques à l'Université de Bagdad
la pourriture de Tariq Ramadan , petit fils du fondateur des Freres Musulmans a fait ses études à Genève !

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   27-07-16 21:47   >>> Répondre à ce message

Merci d'argumenter pour nous!
Comme déjà dit l'on peut être intelligent et instruit et être barbare.
Un génie peut être un Salop.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   27-07-16 22:29   >>> Répondre à ce message

Solina : dans un interview le Calife auto-proclamé ( 4 ans d'etudes Islamique à l'Université de Bagdad) a déclaré que l'Islam est une religion tres simple ....avec
lui c'est le retour au VIIè siècle sans le brillant de la civilisation Islmamique ! on applique la Charia sans nuances , on coupe les têtes des vaincus et leurs femmes sont réduites en esclaves sexuelles et comme l'Islam gère à la fois le religieux , le sociazl et le politique il est bien évident que Daesh à besoin d'un territoire ,d'argent , d'armes pour assoir sa domination .....

C'est tout à l'honneur du Pape de ne pas mettre d'huile sur le feu

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   27-07-16 22:44   >>> Répondre à ce message

Eureka a écrit:

> et le profil des "Grands Chefs" !
> Ben Laden : fils d'une des plus grande famille d'Arabie
> Saoudite

Et alors ?

> Son successeur à la tete d'Al Quaïda est Egyptien et medecin

Mengele était aussi medecin !

> le Calife de l'EI a fait 4 ans d'études Islamiques à
> l'Université de Bagdad

Parce que refusé en droit


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   27-07-16 23:58   >>> Répondre à ce message

Solina : Seneweb a repris un article du "Courrier International sur "ce que veut vraiment l'Etat Islamique" .....édifiant !

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 02:17   >>> Répondre à ce message

Il y a de par le monde plusieurs guerres, conflits, guérillas, violences en bandes organisées, guerres de gangs, etc, où l'islam n'est pas utilisé comme prétexte.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 02:30   >>> Répondre à ce message

Rien qu'au Mexique mais on va me dire que ce n'est pas la même chose :
Guerre de la drogue au Mexique — Wikipédia
Cet article concerne un événement en cours. Ces informations ..... Mi-juin 2009, on comptait 3 050 morts dus à cette guerre des gangs. ..... Malgré les violences, le nombre de touristes visitant le Mexique augmente, de 6 % en 2009 et de 2 % en ...
Préludes - Développement du conflit - Bilan humain - Conséquences
fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_...
22 322, le nombre de disparus au Mexique - Le Monde
22 août 2014 ... 22 322, le nombre de disparus au Mexique ... Les disparitions ont augmenté fortement au Mexique depuis le ... militaire contre les narcotrafiquants, qui a fait plus de 80 000 morts.
www.lemonde.fr/ameriques/article/20...
MEXIQUE. Querelle de chiffres sur le nombre de victimes du ...
13 janv. 2012 ... Selon les autorités, les violences liées au crime organisé ont fait 12 903 morts au Mexique entre ...
www.courrierinternational.com/breve...
Mexique . Bataille de chiffres à propos des statistiques sur la ...
2 juil. 2015 ... En mai 2015, le nombre de morts violentes culmine à 1 463 contre 1 289 en janvier. Selon les chiffres ...
www.courrierinternational.com/artic...
Mexique : dix années de mort à la frontière. Combien ... - Risal
Le nombre de morts a également augmenté. L'année passée 436 immigrants mexicains sont morts à la frontière, plus ...
risal.collectifs.net/spip.php%3Fart...
Les journalistes mexicains en danger de mort | ARTE Info
3 août 2015 ... Ce dernier Etat détient quant à lui la palme du nombre de journalistes tués au Mexique, assassinés ...
info.arte.tv/fr/des-journalistes-as...
Mexique/drogue: 10.000 morts en 2011 - Le Figaro
8 oct. 2011 ... Le nombre des assassinats liés au trafic de drogue au Mexique a atteint 10.022 au cours des neuf ...
www.lefigaro.fr > Home > ACTUALITE
Narcotrafic et terreur au Mexique - Zones subversives
7 nov. 2015 ... Le Mexique reste ensanglanté par le trafic de drogue. ... Les gros titres des journaux annoncent le nombre de morts jour après jour mais les articles ne te diront rien sur qui étaient ces ...
www.zones-subversives.com/2015/11/n...
Au Mexique, la guerre des cartels fait un
nombre record de ...
27 août 2011 ... L'incendie qui a fait 53 morts, jeudi 25 août 2011, au Casino Royale de Monterrey, la capitale de l'Etat ...
www.rfi.fr/ameriques/20110826-guerr...
Mexique: 47 500 victimes des narcotrafiquants en cinq ans - L ...
11 janv. 2012 ... Alors que le président
mexicain a lancé une offensive sans ... en 2006, le nombre de victimes des narcotraficants ne ... fait 12 903 morts au Mexique entre janvier et septembre 2011.
www.lexpress.fr/actualite/monde/ame...
Recherches associées :
cartel de drogue mexicain
trafic de drogue au mexique
guerre de la drogue mexique
narcotrafic mexique
les cartels au mexique
cartel mexicain tronconneuse
guerre des cartels au mexique
corruption mexique
Page suivante »

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 02:41   >>> Répondre à ce message

in atlantico.fr :
"""L'année dernière, les guerres ont causé environ 163 000 morts contre 127 000 en 2013, selon un récent rapport. Une tendance à la hausse s'est amorcée depuis 2007.
1 2 PAGE SUIVANTE
Guerre d'Afghanistan : 80 000 morts. Guerre civile en Libye : 10 000 morts. Guerre civile au Tchad : 2 000 morts. Si le nombre de victimes reste encore bien trop élevé, il semble que les grands conflits des années 2000 fassent moins de dégâts humains. L'année 2013 l'a encore démontré puisque 127 000 victimes de guerre ont été recensées. Des chiffres bien éloignés de ceux que les générations précédentes ont pu connaître.
Mais 2014 restera une année particulière. En effet, selon un rapport publié en mars par le think thank "Project for the Study of the 21st Century (PS21)"
, "le nombre de morts dus aux vingt guerres les plus meurtrières de 2014 était plus de 28% supérieur à celui de l'année précédente".
En 2014, au moins quatorze conflits ont tué plus de 1 000 personnes, contre dix en 2013, explique le rapport. La Syrie, l'Irak et l'Afghanistan restent les trois guerres les plus meurtrières. Cela ne change pas par rapport à l'année précédente mais ces trois zones hostiles ont connu un pic majeur du nombre de victimes.
Ainsi, au total l'an passé, les guerres ont causé environ 163 000 morts. Cependant, ce qui inquiète davantage les auteurs du rapport, outre ce chiffre en augmentation, c'est la tendance à la hausse amorcée en 2007. Pour Peter Epps directeur du PS21, elle "semble se concentrer dans un nombre relativement limité de pays". Et il assure que "dans le reste du monde, il est évident, que la violence est moins présente qu'avant".
Un graphique, du département de la paix et des conflits de l'Université d'Uppsala (UCDP), représente d'ailleurs l'évolution du taux de mortalité dû aux guerres dans le monde depuis les années 1980. Si les chiffres de l'année dernière n'ont pas encore été pris en compte, on remarque que ce taux a augmenté dans les années 2000 avant de diminuer pendant quelques temps puis de repartir à la hausse en 2007. Toutefois, il reste évident aujourd'hui que, malgré le pic de ces dernières années, les violences sont toujours à la baisse. La ligne rouge continue illustre les sommes annuelles mondiales des estimations à la hausse, celle en pointillé, la somme des estimations hautes et basses.
Ainsi, comme le remarque Jay Hufelder du
Business Insider, " Nous assistons à une augmentation à court terme qui ne marque pas la fin d'une tendance à plus long terme". Toutefois, si on ajoute le nombre de victimes civiles ("collatérales" comme dit UCDP) à celui des morts aux combats, le bilan des dernières guerres s'alourdit gravement. Ci-dessous, on remarque que la différence est d'autant plus grande en ce qui concerne le nombre de morts lors du génocide du Rwanda. Si ce pic est bien plus bas que ceux des deux Guerres mondiales, rappelons que le génocide rwandais a fait un million de morts en 100 jours.
Qui plus est, cette tendance de la mortalité à la baisse ne permet pas d'assurer qu'un nouveau conflit à l'échelle des deux Guerres mondiales ne se reproduira jamais. Comme le professeur de sciences politiques à l'Université d'Ohio, Bear Braumoeller l'a écrit dans son essai La guerre a-t-elle disparu ?, paru en 2013, "les conflits semblent moins communs que dans le passé. Mais cela est plus dû à une impossibilité de se battre qu'à une volonté de ne pas le faire". . . ."""

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 02:46   >>> Répondre à ce message

suite :
""". . . Le paradoxe du 21e siècle : un monde où la violence n’a jamais été aussi faible mais où l’hypothèse d’une 3e guerre mondiale reste vivace
Des chiffres à faire froid dans le dos
Publié le 1 Avril 2015
RSS 222
Ajouter au classeurSuivre ce contributeur
L'année dernière, les guerres ont causé environ 163 000 morts contre 127 000 en 2013, selon un récent rapport. Une tendance à la hausse s'est amorcée depuis 2007.
‹ précédent 1 2
Prenant le contre-pied de l'ouvrage The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined du philosophe Steven Pinker où ce dernier mettait en avant une baisse de mortalité due aux guerres par habitants, Bear Braumoeller rétorquait : "Cela reflète la risque moyen de mort d'un civil dans une guerre mais les calculs sont plus compliqués que cela". Par ailleurs, la population mondiale ne cessant d'augmenter, les guerres ne pourront plus tuer dans les mêmes proportions qu'avant. Selon Braumoeller, pour mesurer la probabilité d'une guerre, il faut évaluer la régularité avec laquelle un pays fait usage de la force, (frappes de missiles par exemple), contre un autre pays.
"N'importe lequel d'entre eux utilisant la force pourrait déclancher une guerre, aussi la fréquence de l'utilisation de la force permet bien d'évaluer à quel point nous sommes enclins à la guerre à un moment donné", déclare-t-il. Et de conclure : "Il n'y a aucun preuve que nous soyons moins enclins à engager une guerre".
Dans son essai intitulé La longue paix est une illusion statistique, l'écrivain et philosophe spécialisé en épistémologie des probabilités Nassim Nicholas Taleb va dans le même sens. " Le fait que des bombes nucléaires explosent moins souvent que les autres explosifs ne les rend plus pas plus sûres pour autant", écrit-il.
Plus récemment, l'éditorialiste du New York Times Roger Cohen évoquait la possibilité d'une nouvelle guerre à grande échelle
, qui pourrait être provoquée par les conflits territoriaux dans l'est de la mer de Chine, la guerre en Syrie ou encore le conflit ukrainien. "Si l’Ukraine avait été membre de l’Otan, l’annexion de la Crimée se serait effectuée au prix (probablement inacceptable) d’une guerre", écrit-il notamment dans une tribune publiée dans The Atlantic. "Il est d’ores et déjà évident que la ferveur nationaliste qu’a libérée Poutine chez les Russes après 25 ans de ce qu’ils perçoivent comme le déclin de leur nation dans le sillage de la Guerre froide, est loin d’être épuisée", explique-t-il ajoutant que "l’humiliation nationale est un formidable catalyseur de guerre".
Se moquant de l'irreductible optimisme des Etats-Unis, il écrit : "Il serait certainement agréable de penser, comme le suggérait le président Clinton en 1997, que les politiques territoriales des grandes puissances appartiennent au passé. Une nouvelle ère venait d’apparaître, disait-il, dans laquelle "l’intérêt personnel éclairé, ainsi que les valeurs communes, forceront les pays à définir leur grandeur par des moyens plus constructifs (...) En fait, la prise de conscience que l’ours russe peut mordre et pas seulement grogner vient à point nommé rappeler qu’un monde multipolaire dans une période de transition, où les ressentiments populaires se développent sur le terreau du chômage et des inégalités, est un monde dangereux". Et de conclure : "Le système international ne semble pas être particulièrement stable. La confrontration bipolaire de la Guerre Froide, malgré ses crises, était prévisible. Le monde d’aujourd’hui ne l’est pas"."""

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 02:51   >>> Répondre à ce message

L'Amérique centrale est la région la plus violente du monde
27 oct. 2011 ... "Un quart de toutes les morts violentes a lieu dans quatorze ... du "Fardeau mondial de la violence armée", dont la première édition ne ... "Trois pays d'
Amérique centrale - le Salvador, ...
www.lemonde.fr/ameriques/article/20...
Crime organisé et violences en Amérique latine et dans les ...
4 juin 2010 ... Géopolitique de l'Amérique latine et des Caraïbes. Après une solide introduction conceptuelle, ...
www.diploweb.com > Accueil > Amérique >
Amérique du Sud
Classement des pays par taux d'homicide volontaire — Wikipédia
Ci-dessous figure le classement des pays par taux d'homicide ... Ainsi, bien que les pays d' Amérique latine possèdent un moyen voire parfois ... Pays, Taux, Nombre d'homicides, Région, Sous-région ...
fr.wikipedia.org/wiki/Classement_de...
L'ONU s'inquiète de la violence en Amérique centrale, mais ...
9 mars 2015 ... En Amérique Centrale, les bandes criminelles liées à la ... les pays producteurs en Amérique du Sud jusqu'aux pays .... ont causé le décès de 2200 morts et fait plus de 8800 blessés.
www.actulatino.com/2015/03/09/l-onu...
Insécurité endémique en Amérique latine, par Nathalie ...
Région la plus inégalitaire du monde, l' Amérique latine demeure ... Iguala, en septembre 2014 , a accentué le malaise face à une violence qui semble incontrôlable. ...
Nombre de crimes ne sont pas signalés par crainte de représailles ou par ...
www.monde-diplomatique.fr/../53064
Conquête de l'Amérique latine : Y a-t-il eu génocide des ...
1) La réponse NON donnée par la revue L'Histoire. 2) En fonction de quelle définition du génocide, la revue L'Histoire ...
www.gauchemip.org/spip.php%3Farticl...
L'Amérique centrale demeure la région la plus meurtrière ...
8 mai 2015 ... Deux pays d'Amérique centrale, le Honduras (90,4 morts pour ... enregistrant les plus forts taux de violences meurtrières en ... Amérique centrale, aux Caraïbes et en Amérique du Sud.
www.lapresse.ca > Accueil > International >
Amérique latine
L'Amérique latine, la région la plus meurtrière du monde | Slate.fr
18 déc. 2012 ... Ainsi, 42% des crimes ont lieu en Amérique latine où ne vit ... près le même
nombre de morts qu'un week end «chaud» à ... Monde · Obama · port d'armes · violence ·
Amérique latine ...
www.slate.fr/story/66271/tuerie-new...
Les nouvelles formes de violence sociale en
Amérique Latine ...
Les Gangs se sont développés en Amérique Centrale dans des pays tels que le .... En effet, l'activité des maras s'est récemment étendue au Sud du Mexique où les autorités ... toute trahison ou tentative d'abandon du gang sont punis de mort.
www.irenees.net/bdf_fiche-analyse-9...
[PDF] Fardeau mondial de la violence armée 2015 - The Geneva ...
Chaque mort compte. A R M É E. 2 0 1 5. F A R D E A U. l a VIOLENCE. Condensé ....
nombre moyen annuel de morts violentes dans le monde : de ..... Amérique du Sud. Caraïbes. Amérique centrale.
www.genevadeclaration.org/fileadmin...

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 02:56   >>> Répondre à ce message

in lemonde.fr :
"""L'Amérique centrale est la région la plus violente du monde, révèle un rapport, publié jeudi 27 octobre, du secrétariat de la Déclaration de Genève sur la violence
armée et le développement, une initiative diplomatique lancée en 2008. "Les régions les plus affectées par la violence meurtrière sont l'Amérique centrale, avec un taux moyen régional de 29,0 (morts) pour 100 000 (habitants), suivie par l'Afrique australe (27,4) et les Caraïbes (22,4)" , détaille le rapport.
"Un quart de toutes les morts violentes a lieu dans quatorze pays seulement" , pointe la deuxième édition du "Fardeau mondial de la violence armée", dont la première édition ne disposait pas de statistiques par pays. Six de ces pays se trouvent en Amérique latine (Salvador, Honduras, Colombie, Venezuela,
Guatemala et Belize), où les groupes armés, souvent liés au trafic de drogue, font des ravages, selon le rapport, dont les statistiques datent de 2009. Pour sa part, le Brésil est le 18e pays parmi les plus violents du monde en termes de morts violentes. Le Mexique est classé 51e.
C'est le Salvador qui vient en tête de ce classement avec plus de 60 morts pour 100 000 habitants. Entre 2004 et 2009, proportionnellement plus de personnes y ont été tuées qu'en Irak, qui reste toutefois le deuxième pays le plus violent au monde, suivi de la Jamaïque. "Trois pays d'Amérique centrale – le Salvador, le Honduras et le Guatemala – figurent parmi les plus hauts taux de violence meurtrière" , insiste le document.
LES PAYS LES PLUS VIOLENTS NE SONT PAS EN GUERRE
Cela prouve que "la plupart des pays touchés par les morts violentes ne sont pas en guerre", selon Keith Krause, professeur à l'Institut de hautes études internationales et du développement (IUHEID), à Genève, qui a participé à l'élaboration du document.
D'après le rapport, 526 000 personnes meurent de mort violente chaque année dans
le monde, mais seulement 55 000 d'entre elles ont perdu la vie dans le cadre d'un conflit ou en raison du terrorisme.Quelque 200 000 autres perdent la vie dans les zones de conflit des suites de causes indirectes telles que la malnutrition """

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Super Nino   
Date:   28-07-16 07:36   >>> Répondre à ce message

Au moins les CORSES ont des couilles EUX ....c est vrai , ils sont pas trop français EUX ..et c est comme ça qu on peut calmer LES CHIENS , ils l ont compris EUX ....parceque la bande d incapable qui nous gouverne , a part dire toujours la meme chose , ne savent pas arreter tout ces batards et les foutres devant un peloton d execution , car en attendant , nous les français ( vrais ) ont paye la facture
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   28-07-16 11:03   >>> Répondre à ce message

Au moins les Cartels de la drogue "n'exportent" pas leur guerre en Europe , ils restent en Amérique Centrale , Colombie....par contre si les fêlés de l'Islam restaient dans la peninsule Arabique pour régler leur compte se serait parfait....

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 11:43   >>> Répondre à ce message

""" les Cartels de la drogue "n'exportent" pas leur guerre en Europe ,. . ."""
Ah oui!
La drogue est un agréable bonbon sans danger.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   28-07-16 11:49   >>> Répondre à ce message

Les guerres mondiales n'existeraient pas ?


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   28-07-16 12:07   >>> Répondre à ce message

Ndar qui confond la guerre des cartels de la drogue et ses morts violentes ....et les effets de la drogue ! on touffe le fond de la bêtise :) .....en plus personne
n'est oblgé de toucher à la drogue par contre en Amérique Centrale ou Colombie tu peux etre fauché par une balle perdue.....

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 12:15   >>> Répondre à ce message

Les souverainistes et nationalistes en tout genre n'arrivent pas à comprendre que tous les pays sont interdépendants les uns des autres.
Et que la guerre, énorme source de profits, prend différentes formes.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 12:19   >>> Répondre à ce message

Maintenant, il faut dire Monsieur ParfaitSaitouYaka!

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   28-07-16 13:15   >>> Répondre à ce message

Ecris moins d'aneries , tout le monde sera content.... :)

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 13:50   >>> Répondre à ce message

Il est quand même étonnant que quelqu'un de cette classe, de cette culture, ne sache pas s'exprimer sans insulter, sans être grossier.
D'être persuadé d'avoir toujours raison et que les autres ont toujours tord alors que tout simplement, il ne comprend et a une
vue étriquée du monde.
Il est tout simplement vulgaire.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   28-07-16 14:50   >>> Répondre à ce message

Ecris moins d'anerie ....c'est pas une insulte !tu fais toujours des comparaisons qui n'ont aucun sens ....à la limite limite toi a des copier-coller de la presse

Tu m'expliquera ou seront les "énormes sources de profit " suite à la guerre en Irak et en Syrie ??

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   28-07-16 15:09   >>> Répondre à ce message

Vente d'armements, reconstruction, contrôle du pétrole, équipements, etc

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Super Nino   
Date:   28-07-16 16:29   >>> Répondre à ce message

Ndar , il y a 2 façons de faire profit , comme ce que tu dis et les batards qui se DEBROUILLENT pour venir en Europe ..n est ce pas ??
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   28-07-16 19:03   >>> Répondre à ce message

En Irak il y a du pétrole mais en Syrie qui va payer la reconstruction ....?

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   29-07-16 21:01   >>> Répondre à ce message

Raisonnements simplistes de certains :
-si tu n'es pas d'extrême-droite, tu es socialiste pro-hollande).
-si tu n'es pas islamophobe,
tu es islamiste ou pro-islamiste (comprendre : complice d'attentats terroristes).

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   30-07-16 00:14   >>> Répondre à ce message

C'est le systeme binaire : 0 ou 1 !!!!

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 04:31   >>> Répondre à ce message

in lefigaro.fr :
"""Pape François: «Si je parle de violence islamique, je dois parler de violence catholique»
Mis à jour le 31/07/2016 à 23:30
Crédits photo : POOL/REUTERS
73
Au retour des JMJ de Pologne, questionné dans l'avion par les journalistes, le pape François a expliqué sa vision des attentats perpétrés au nom de l'islam. Voici le texte intégral de sa réponse.
De notre envoyé spécial à Cracovie,
«Je n'aime pas parler de violence islamique, parce qu'en feuilletant les journaux je vois tous les jours que des violences, même en Italie: celui-là qui tue sa fiancée, tel autre qui tue sa belle-mère, et un autre… et ce sont des catholiques baptisés, hein! Ce sont des catholiques violents. Si je parle de violence islamique, je dois parler de violence catholique. Non, les musulmans ne sont pas tous violents, les catholiques ne sont pas tous violents. C'est comme dans la macédoine, il y a de tout… Il y a des violents de cette religion... Une chose est vraie: je crois qu'il y a presque toujours dans toutes les religions un petit groupe de fondamentalistes. Nous en avons.
Quand le fondamentalisme arrive à tuer… mais on peut tuer avec la langue comme le dit l'apôtre Jacques, ce n'est pas moi qui le dit. On peut aussi tuer avec le couteau, non?
PUBLICITÉ
Je crois que ce n'est pas juste d'identifier l'islam avec la violence, ce n'est pas juste et ce n'est pas vrai. J'ai eu un long dialogue avec le grand iman de l'université Al-Azhar et je sais ce qu'ils pensent. Ils cherchent la paix, la rencontre. Le nonce d'un pays africain me racontait que, dans la capitale où il se trouve, il y a une file d'attente toujours pleine pour passer la porte sainte du Jubilé (de la miséricorde, ndlr). Certains s'approchent du confessionnal, les catholiques, mais la majorité avance pour prier à l'autel de la Vierge. Ceux-là sont des musulmans qui veulent faire le jubilé. Ce sont des frères! Quand je suis allé en République Centrafricaine, je suis allé les voir et l'iman est aussi monté sur la papamobile. On peut vivre ensemble bien.
Il y a des petits groupes fondamentalistes. Et je me demande, c'est une question: combien de jeunes, nous, Européens, avons-nous laissé vides d'idéal, qui n'ont pas de travail, s'approchent de la drogue, de l'alcool. Ils vont là-bas et ils s'enrôlent dans les groupes fondamentalistes.
Oui, nous pouvons dire que le soi-disant ISIS est un Etat islamique qui se présente comme violent. Quand ils présentent leur carte d'identité, ils font voir comment ils tuent les Egyptiens sur les côtes libyennes ou autre, mais ceci est un petit groupe fondamentaliste, qui s'appelle ISIS.
Mais on ne peut pas dire, ce n'est pas vrai et ce n'est pas juste, que l'islam soit terroriste. Le terrorisme est partout. Pensez au terrorisme tribal dans certains pays africains. Le terrorisme est aussi… je ne sais pas si je peux le dire car c'est un peu dangereux, mais le terrorisme grandit lorsqu'il n'y a pas d'autre option. Et au centre de l'économie mondiale, il y a le Dieu argent, et non la personne, l'homme et la femme, voilà le premier terrorisme. Il a chassé la merveille de la création, l'homme et la femme, et il a mis là l'argent. Ceci est un terrorisme de base, contre toute l'humanité. Nous devons y réfléchir.» """

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   01-08-16 12:16   >>> Répondre à ce message

Comme quoi on peut etre Pape et raconter des conneries !
Qu'il nous explique pourquoi tous les attentats en Europe sont le fait de Musulmans ....
Comment peut-il mettre sur un "pied d'égalité" un crime passionnel en Italie avec les tueries de masse du Bataclan , de l'aéroport de Bruxelles et Nice ???

L'Islam n'est pas violent !!! il suffit de lire dans le Coran les versets de Médine ....c'est édifiant , sans oublier que cette religion a toujours voulu conquérir le monde ! ...faudrait peut etre lui dire aussi que du Maghreb à l'Aghanistan c'est pratiquement des attentats tous les jours entre Sunnites et Chiites sachant qu'en terre musulmane politique et religieux ne font qu'un....

Faudrait aussi nous expliquer pourquoi l'Islam secrète deuis 20 ans des cancers comme Al Quaïda , l'Etat Islamique , Aqmi etc....
Quand aux grands imams on entend surtout leur silence sur ces tueries inutiles

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 12:19   >>> Répondre à ce message

Pour toi, c'est des conneries, tout simplement parce que tu n'es pas d'accord!
Et au lieu d'employer ce mot, tu pourrais simplement dire que tu n'es pas d'accord.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   01-08-16 12:36   >>> Répondre à ce message

Lire sur le Figaro.fr ou Yahoo info ,la critique de Remi Brague , philosophe à la Sorbonne , spécialiste de philosophie médiévale arabe et Juive sur l'interview du Pape :
"ne pas renvoyer dos à dos Islam et christianisme"

....je ne retiendrais que cette phrase : le but du Christianisme était la conversion des coeurs par enseignements et non la prise du pouvoir...( comme l'Islam)

Je ne suis pas d'accord car c'est du "politiquement
correct imbuvable" ...ça ressemble à Chamberlain à Munich
et pour mon style peut m'importe tes réactions de converti honteux !!!!!

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 12:48   >>> Répondre à ce message

Tu affirmes encore gratuitement.
Il m'étonnerait que tu parles comme ça avec tes "voisins universitaires", tes visiteurs.
Toi qui est mièvre et mielleux dans la vraie vie.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   01-08-16 14:15   >>> Répondre à ce message

Je parle religion avec des amis ouvert d'esprit qui tous sont choqués par ces attentats et me disent aussi que l'Islam a un coté étouffant ....et beaucoup de personnes me demandent à chaque attentat (Bataclan , Nice ) si je n'ai pas de personnes de ma famille parmi les victimes...

De toute ma vie je n'ai jamais ciré les pompes à qui que ce soit et je n'ai jamais été hypocrite et je dis ce que je pense ducon !!!!

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 14:32   >>> Répondre à ce message

Et tu es grossier?
Et tu les insultes quand tu n'es pas d'accord?

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   01-08-16 17:15   >>> Répondre à ce message

Je suis seulement un peu grossier avec un connard comme toi..... :)

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 17:36   >>> Répondre à ce message

Ah oui!
Ici tu l'es avec quasi tout le monde sans parler des gentillesses que tu débites sur des écrivains, universitaires, journalistes, politiques. . . dès que tu n'es pas d'accord avec eux!
Et quel est le rapport entre moi et dire que le Pape raconte des conneries?

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   01-08-16 20:56   >>> Répondre à ce message

OUi le Pape a raconter des conneries au nom de la paix entre les religions....ou sont les violences catholiques depuis la fin de la guerre en Irlande ???
J'ai expliqué pourquoi à mon avis le Pape a dit des conneries mais ou sont tes arguments puisque tu n'es pas d'accord avec moi ? .....comme d'hab nul part

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 21:09   >>> Répondre à ce message

Toi tes arguments, ce sont tes insultes et ta grossièreté.
Comment oses tu dire que le Pape dit des conneries.
Il ne te suffit pas de dire qu'il a tord et que tu n'es pas d'accord.
Qu'on le veuille ou non, TOUTES les religions ont été et sont sources de violence plus ou moins importante.
Soit par manipulation ou prétexte ou par des extrémistes, intégristes.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 21:20   >>> Répondre à ce message

En Irlande, les tensions entre catholiques et protestants ne sont pas finies.
En ex Yougoslavie, il y a eu des génocides contre les musulmans.
Il faut voir aussi la violence des sectes dont certaines évangéliques.
La vie rétrograde et ce que l'on fait vivre aux femmes et aux enfants chez les mormons, hamish, etc.
Les violences et massacres entre bouddhistes, hindous, musulmans et autres en Inde.
Sans parler du passé notamment en France entre chrétiens.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 21:38   >>> Répondre à ce message

Tes arguments?
Le catholicisme (ou son utilisation) n'a jamais voulu conquérir le monde.
Il a voulu conquérir l'Afrique, l'Asie, les Amériques, l' Océanie bref le monde entier par l'épée et le fusil, des cadeaux et l'alcool, . . .
Et le judaïsme?
Il a combattu le christianisme, l'islam (remets un peu son début dans le contexte de l'époque).
Voir aussi Israël et les territoires occupés.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   01-08-16 21:50   >>> Répondre à ce message

A une certaine période, tu disais pis que pendre sur le catholicisme et les croyants religieux en général.
Maintenant pour nourrir ton islamophobie primaire, tu ne lui trouves que des qualités.
Et je ferais remarquer que je ne défends aucune religion ou croyants en particulier.
J'essaie d'être juste et d'équilibrer.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   01-08-16 22:40   >>> Répondre à ce message

Je me demande si tu es capable de comprendre ce qu'on ecrit ????
J'ai repris la phrase du philosophe Remi Brague "le but du Christianisme (à l'origine) etait la convertion des coeurs par enseignements" ....alors que l'Islam s'est répandu avec le sabre , Jesus-Christ n'a jamais été un chef de guerre , Mahomet OUI !

J'ai denoncé ici les campagnes de Charlemagne pour convertir les Saxons , l(Inquisition et autres saloperies de l'église catholique comme l'expulsion des Juifs d'Espagne

il n'y a rien de comparable entre la lecture des Evangiles et la lecture du Coran ou les messages de paix cohabitent avec ceux de guerre.....si l'église a brulé des sorcières au Moyen Age il me semble que le sort des femmes est plus enviables dans les sociétés catholiques que musulmane et des ses débuts l'Islam a justicier le statut de l'esclave et a pratiqué les rafles d'esclaves en Afrique Noire ....

ça fait bien longtemps que le Vatican ne veut plus convertir le monde , par contre c'est toujours d'actualité dans les mouvements intégristes musulmans !

En Inde (Indouisme prédominant) il n'y a pratiquement plus de Boudhistes mais les attentats sont encore l'oeuvre des Musulmans ......idem en Indonésie
et au Bengladesh ...et dans le sud de la Thailande !

En Birmanie en effet il y a des pogroms commis par les Bouddhistes contre la minorité musulmane mais sur l'ensemble de la planète les attentats depuis 20 ans sont majoritairement l'oeuvre de musulmans sunnites ou chiites

Les mormons ont supprimé la polygamie et vivent dans la modernité quand aux Hamish ça represente combien d'habitants ?

Bien qu'athée tres franchement il n'y a pas photo entre le Christianisme et l'Islam et je constate que les musulmans ont du mal à s'adapter à nos société
moderne , laïque et démocratique .....

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   02-08-16 00:23   >>> Répondre à ce message

. . .à nos sociétés occidentales. . .

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   02-08-16 00:45   >>> Répondre à ce message

Tu te crois savant mais tu es un singe savant qui vieillit mal.
http://www.google.sn/url?q=https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conflits_intercommunautaires_en_Inde&sa=U&ved=0ahUKEwic_vCgn6HOAhVRkRQKHZSDBqwQFggLMAA&usg=AFQjCNGYavRtRvX0U5ZsuJYyFCTGr7BVCQ

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   02-08-16 01:16   >>> Répondre à ce message

En plus d'une manière malhonnête, tu (et d'autres) biaises volontairement tes propos en parlant de musulmans au lieu d'arabes ou autres, tu les définis par leur religion supposée.
Ce ne sont pas des "musulmans" mais des arabes(pour faire court) qui faisaient des rafles esclavagistes.
On ne dit pas que ce sont des chrétiens qui pratiquaient la traite mais des européens.
Et il y a bien d'autres exemples comme la polygamie,
c'est l'homme qui est polygame pas le musulman.
etc

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   02-08-16 12:13   >>> Répondre à ce message

J'ai écris: des ses débuts , l'Islazm a fait des rafles chez les noirs Africains et défini le statut de l'esclave donc forcement c'était des Arabes...... :)

600 ans apres la naissance du Christianisme l'Islam introduit la polygamie : c'est quand meme un recul ...
(les premiers couvents ont été géré par des abbesses avant que les hommes prennent le dessus bien sur !)

Des Philippines au Maghreb en passant par l'Europe l'Islam fait couler le sang depuis 20 ans : attentas , décapitations.....

Que le Pape veuille calmer le jeu c'est son role mais le faire en voulant mettre cote à cote les crimes de la Chrétientée (Charlemagne , destruction des civilisations Azteque et Incas , guerres de religions)qui se sont passés il y a plusieurs siecles et les crimes actuels au nom de l'Islam me semble une connerie......

- Tout au long de l'Histoire des pays musulmans des que des voix se sont elever pour "moderniser" ces pays il y a toujours eu une réaction negative au nom du Coran ! depuis Avicenne , Abverroes , les grands astronomes et matheux du IX , XX, XIè siecle qu'à produit la sphere musulmane ? RIEN.....

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   02-08-16 12:41   >>> Répondre à ce message

Mauvaise foi sans jeu de mots.
L'islam n'a pas introduit la polygamie mais a tenté de la limiter.
La polygamie était largement pratiquée et sans limite.
L'islam a limité à 4 et a mis des conditions pour la rendre difficile voir quasi impossible.
Idem pour l'esclavage qui était pratiqué bien avant pourra par les arabes ainsi qu'à Rome par exemple.
Et comme la polygamie très répandu de par le monde sans connotation religieuse.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   03-08-16 12:23   >>> Répondre à ce message

Ndar il ne comprends jamais rien et fait toujours des comparaziusons douteuses ....
l'esclavage existait à Rome et d'autres société mais est ce que le Christianisme naissant l'a cautionné : NON
par contre l'Islam a donné un statut à l'esclave , ça fait une sacré différence !!!
le Christianisme n'a pas autorisé la polygamie , l'Islam OUI .....
600 ans apres le Christianisme l'Islam est un formidable recul , c'est tout.....apres le XII siecle il n'a produit que des frustrés , c'est quand meme ahurissant que les extremistes emploient encore le mot croisés pour parler des Occidentaux .....

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   03-08-16 13:47   >>> Répondre à ce message

C'est sûr que ta femme doit être frustrée!

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   03-08-16 15:23   >>> Répondre à ce message

Faut encore t'expliquer ! depuis la reconqu^te de l'Andalousie et la destruction de la Perse par les hordes de Tamerlan les élites musulmanes vivent avec un sentiment de frustation et de complexe vis à vis de l'Occident .....circonstances aggravantes le petit état d'Israel leur a mis une racklée à chaque guerre (1949 , 1967 , 1973 ).

Quand à mon épôuse elle n'est pas obsédé par sa religion..... :)

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   03-08-16 15:35   >>> Répondre à ce message

Dixit SaitouYaka :
l'islam ne produit que des frustrés.
Sa femme est musulmane.
Elle est donc frustrée.
CQFD

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   03-08-16 18:31   >>> Répondre à ce message

ça c'est ton raisonnement simpliste de cerveau atrophié ....tu fais pitié Ndar, aucune intelligence , aucune réflexion, aucune analyse , aucune connaissance sur rien , en fait tu es aussi nul que ton défunt blog !!

tu es juste bon à faire des copier-coller du Monde , Libé ou autres journeaux !!!.... :)

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   03-08-16 21:38   >>> Répondre à ce message

Il s'énerve le saitouyaka.
Il écrit des choses et ne comprend pas quand on le lui répète.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   04-08-16 00:11   >>> Répondre à ce message

Ton cerveau atrophié a bien du mal a comprendre ce qu'on écrit !!!!!....en tout cas en Histoire t'es poas un champion :)

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   05-08-16 15:35   >>> Répondre à ce message

in lefigaro.fr :
""" Fusillade sur un marché en Inde, 12 morts
Mis à jour le 05/08/2016 à 13:27
4
Des hommes armés ont ouvert le feu aujourd'huisur un marché bondé de l'Etat d'Assam, dans le nord-est de l'Inde, tuant au moins 12 personnes, a annoncé la police locale.
"Des extrémistes ont attaqué des personnes non armées sur un marché. Douze personnes ont perdu la vie", a déclaré Mukesh Sahay, directeur général de la police de l'Etat d'Assam, attribuant l'attaque aux séparatistes du Front démocratique national de Bodoland (NDFB). L'un des "cinq ou six" assaillants a été abattu par la police, a-t-il précisé. Les hommes armés ont également lancé une grenade qui a provoqué un incendie dans un bâtiment très fréquenté du marché de Balajan, à 220 km à l'ouest de Guwahati, la capitale de l'Etat d'Assam. L'attaque a fait un nombre indéterminé de blessés.
La ville de Balajan est située dans une zone proche de la frontière avec le Bhoutan qui a par le passé été en proie à une rébellion des séparatistes du NDFB, qui revendique depuis des décennies un territoire indépendant pour les tribus indigènes Bodo. L'Etat d'Assam, également frontalier du Bangladesh, a une longue histoire de conflits fonciers, souvent violents, entre les tribus indigènes Bodo, les colons musulmans et la communauté Adivasi.
Au cours des dernières années, les Bodo ont lancé plusieurs raids sanglants contre les musulmans et les Adivasi.
En 2014, des milliers de personnes avaient fui la zone après une série d'attaques coordonnées par des rebelles armés qui avaient fait au moins 69 morts, dont 18 enfants. La dernière attaque est "particulièrement malheureuse", a commenté le secrétaire d'Etat à l'Intérieur Kiren Rijiju, "parce que la paix était revenue dans toute la zone Bodo" de l'Etat d'Assam."""

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   05-08-16 16:06   >>> Répondre à ce message

La nouvelle guerre de l'an 2000 est la guerre entre les abrutis de l'Islam (barbe pour pour les hommes , les femmes sous tchador et à la piscine toutes habillée , les filles interdite d'école , la charia dans toute son horreur....)et l'Occident avec son cortège d'attentats !

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   06-08-16 19:54   >>> Répondre à ce message

Un tchador est un vêtement traditionnel iranien
Tous les barbus ne sont pas des """ abrutis de l'islam""" et tous les musulmans ne sont pas barbus, c'est même une infime minorité.
Bien-sûr saitouYaka va dire que je ne sais pas lire.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   06-08-16 20:59   >>> Répondre à ce message

Oui mais TOUS les terroristes de l'Islam (que j'appelle les abrutis) sont barbus , mettent les femmes sous un tchador et pratiquent une Charia des plus retrogrades!
.....tu sais lire Ndar mais tu as encore des problemes de compréhension.....

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   06-08-16 21:29   >>> Répondre à ce message

En tous cas je suis à Rome et pas de climat de guerre ici, rien que la beauté catholique partout... mais flics à gogo... demain angelus du pape....Et verbum caro factum est ! Et comment !

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   06-08-16 22:12   >>> Répondre à ce message

Bonnes vacances pinke.
----------------------
Les islamistes ne mettent pas toutes leurs femmes sous tchador qui est un vêtement traditionnel iranien utilisé par les femmes musulmanes iraniennes majoritairement chiites.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   06-08-16 22:37   >>> Répondre à ce message

Merci Ndar toi aussi tjs autant de sénégalais ici et musulmans mais adorables la beauté est contagieuse arrivederci

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   09-08-16 15:22   >>> Répondre à ce message

Tu es fâchée avec les chiffres et la nuance?
Et si je te disais que tu es un bâtard?

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   09-08-16 18:37   >>> Répondre à ce message

in legorafi.fr :
"""La polémique récente sur le burquini nous impose de vous rappeler ces consignes simples et efficaces qui vous permettront de réagir promptement et ainsi de sauvegarder durablement la République même sur le sable chaud de la plage.
Continuez à patauger dans l’eau ou tout élément humide autour de vos pieds.
Jouez avec vos proches et enfants – il se peut que votre ballon ou frisbee atterrisse près de la personne en burquini. Celle-ci vous le renverra gracieusement : c’est normal, prononcez dès lors les mots à haute-voix « merci et bonne journée ».
Si besoin, allez sur votre serviette pour profiter du soleil et penser un peu la mort.
Achetez une glace ou des marrons glacés à un saisonnier qui vous déteste intérieurement.
Lisez un livre (mais n’oubliez pas de vous mettre un peu de crème solaire) ( Attention, le dernier Harry Potter est nul)
Prenez le chemin du retour et roulez prudemment. Respectez les priorités.
Si vous revenez le lendemain et que vous recroisez cette personne, recommencez à la lettre ces consignes.
Bravo ! Quel courage ! Quel sang froid ! Vous êtes un exemple pour tous """

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   09-08-16 20:07   >>> Répondre à ce message

Cette asso des quartiers Nord de Marseille qui a loué un parc aquatique pour inviter des femmes musulmanes à venir se baigner en Burkini n'est que l'application de ce que demande Tariq Ramadan : grignoter petit à petit des avantages pour la communauté musulmane , saper les bases de la laïcité , il y a deja des piscines (Lille avec Martine Aubry) ou les femmes musulmanes ont des créneaux réservées ....! en France on se baigne en maillot 1 piuece ou 2 pièces et pas en Birkini , sont pas d'accord ils traversent la Méditerranée !
De toute façon tant que les populations musulmanes se regrouperont dans des ghettos dans certains quartiers de grandes villes le vivre ensemble ne fera pas de progres ...

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   09-08-16 20:48   >>> Répondre à ce message

Il est bien connu que la mixité sociale en France est au top.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ocb   
Date:   09-08-16 21:33   >>> Répondre à ce message

ils ont étés parqués dans les banlieues pourries y'a 40ans et ils s'y sont multipliés !!si si !!!!voila le résultat !!! :)

dieu est grand mais le blanc n\'est pas petit!!
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   09-08-16 21:51   >>> Répondre à ce message

Absolument et ensuite il y a l'esprit grégaire qui est totalement humain.
Et il est normal de se rendre dans les lieux pour lesquels on a eu des renseignements et des contacts.
Et où l'on trouve les services et produits dont on a l'habitude.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   09-08-16 23:36   >>> Répondre à ce message

Il y a 40 ans les banlieues n'étaient pas pourries , elles le sont devenues !

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 02:25   >>> Répondre à ce message

Le Monde était parfait.
Et le carnet de change, l'inflation, le chômage qui se pointait. . .
Avec Monsieur ParfaitSaitouYaka tout est simple voir simpliste.
Pourquoi n'utilise-t-on pas ses analyses et solutions?
C'est tellement évident que
l'on se demande pourquoi personne n'y a pensé avant.
Pourquoi n'utlise-t-on pas cet expert en tout?
En 2017, votez pour lui.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 08:47   >>> Répondre à ce message

Et les quartiers polonais, italiens, etc, c'est une vue de l'esprit?
Avec leurs églises et paroisses avec des curés qui ne parlaient pas le français.
Avec leurs clubs sportifs et associations "culturelles"!

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   10-08-16 13:27   >>> Répondre à ce message

Eureka a écrit:

> Cette asso des quartiers Nord de Marseille qui a loué un parc
> aquatique pour inviter des femmes musulmanes à venir se baigner
> en Burkini n'est que l'application de ce que demande Tariq
> Ramadan : grignoter petit à petit des avantages pour la
> communauté musulmane , saper les bases de la laïcité , il y a
> deja des piscines (Lille avec Martine Aubry) ou les femmes
> musulmanes ont des créneaux réservées ....! en France on se
> baigne en maillot 1 piuece ou 2 pièces et pas en Birkini , sont
> pas d'accord ils traversent la Méditerranée !

**********************************

Il s'agit d'un parc aquatique PRIVE et PRIVATISE POUR L'OCCASION.
Et dans un espace privé, on fait ce qu'on veut.
Si une assoc de naturistes voulait louer ce parc pour une journée Tous à Poils, ce serait idem !


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   10-08-16 13:45   >>> Répondre à ce message

Dans ce cas pourquoi , certains certaines , parmi la population musulmane de France refusent d'etre examinée par un médecin homme , pourquoi demander des créneaux
horaires en piscine uniquement pour des femmes musulmanes
il y a meme des cantines scolaires ou l'on demande que les casseroles qui ont cuit du porc soient séparés des autres !....il y a un grignotage systématique ( dans l'esprit des Freres musulmans de Tariq Ramadan ) d'avantages , de mise à mal de la laïcité ....libre à toi d'etre aveugle ou bisounours !!!!!

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 14:06   >>> Répondre à ce message

Des hommes et des femmes, par pudeur, refusent d'être examinés par un médecin d'un autre sexé.
Qu'ils soient catholiques, musulmans, athées, etc.
Occidentaux ou pas.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   10-08-16 14:07   >>> Répondre à ce message

Ndar : 2h25 le post du parfait imbécile !!!!
En écrivant que les banlieues etaient calmes il y a 40 ans je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de chomage ni de problemes

les quartiers Polonais dans le bassin minier , Italien , Portugais ou Espagnol n'ont jamais été des ghettos comme les quartiers arabes , cette population s'est aisement intégré : travail , meme religion , bistrots , foot mariage mixte ....

Les 1eres émeutes de banlieues ont eu lieu en 85 dans le quartier des Minguettes à Lyon.....comme par hazard !

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 14:16   >>> Répondre à ce message

Tu n'es pas beaucoup sorti de ton trou et de ta cale.
En plus tu ne vois pas plus loin que ton nez.
Et une fois de plus pourquoi être grossier?

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 14:22   >>> Répondre à ce message

Il y a des vegetatariens, des végétaliens,
des Juifs qui ne mangent pas de porc,
des catholiques qui ne mangeaient ou mangent pas de viande le vendredi
. . .
Pas difficile de faire un ou deux plats alternatifs ce qui d'ailleurs a quasiment
toujours été fait dans les cantines
etc

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 14:30   >>> Répondre à ce message

SaitouYaka ne connait pas la France et l'Europe.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   10-08-16 15:58   >>> Répondre à ce message

Je ne suis pas grossier : je dénonce ton IMBECILITE ! encore une fois aucun argument , aucune pensée cohérente ....tu parles pour ne rien dire ....

Triple buse je ne te parle pas de faire plusieurs menus ....je dis que des familles musulmanes demandent dans les cantines que les gamelles qui servent à cuire le porc ne servent pas à cuire d'autres aliments .....faut-il leur dire qu'on fait la vaisselle apres chaque repas ??? il n'y a qu'avec les musulmans qu'on a des emmerdes au quotidien

Avant de dire que je ne n'ai pas beaucoup sorti de ma cale et que je ne connais pas la France présente nous donc ton brillant parcours en France , tu as surement des choses interessantes à dire .... :) étonne nous !jump

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 16:09   >>> Répondre à ce message

Abruti de mes deux, tu es si bête que ça?
Déjà dans les posts précédents on ne parlait pas d' émeutes.
Mais c'est vrai que 30 ou 40 ans, cela fait une différence immense et cruciale.
Ne pas voir qu'il y a des communautés européennes, plus ou moins fermées, en France
c'est soit de la mauvaise foi soit une méconnaissance totale du pays.
Et c'est pareil dans l' Europe.
Nier les ghettos sociaux c'est pareil.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 16:19   >>> Répondre à ce message

Et banlieux pourries, veut dire densité de population importante, sans services, sans espaces verts, sans espaces de jeux, construction de mauvaise qualité, éloignées et mal desservies, stigmatisation (et pas que pour les "étrangers"), . . .

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 17:34   >>> Répondre à ce message

Il y avait même des machines à laver au sous-sol.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   10-08-16 18:23   >>> Répondre à ce message

Ndar parle de ce que tu connais , il y a 40-50 ans oui les prolos vivaient dans des banlieues mais les immeubles écoles crèches et autres n'étaient pas dégradés , l'état etait présent , le politique aussi (PC !!!) ces quartiers n'etaient pas des zones de non droit ....
Les Italiens , les Espagnols , Portuguais se sont tres vite adaptés à la France .....par contre les Maghrebins !



Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 18:54   >>> Répondre à ce message

Quand on enferme des animaux, ils deviennent neurasthéniques et enragés.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   10-08-16 21:00   >>> Répondre à ce message

Quels animaux ???

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   10-08-16 21:32   >>> Répondre à ce message

L' Homme est un animal.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   11-08-16 12:00   >>> Répondre à ce message

surtout l'arabe musulman .... !jump

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   11-08-16 12:08   >>> Répondre à ce message

De tels propos sont vraiment tristes.
Du pur racisme.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   11-08-16 14:10   >>> Répondre à ce message

Pur racisme ! jugement facile....explique moi donc le pourquoi de tous ces attentats parfois commis par des enfants kamikases ou des véhicules piégés sur des marchés ou autres , cette haine meurtrière entre Sunnites et Chiite , toutes ces milices qui tuent au nom d'allah , ces égorgements de masse.....on est au XXIè siecle pas au Moyen Age !! Depuis la guerre civile en Algerie avec le GIA aucun pays n'est épargné : Tunisie , Lybie , Egypte , Bande de Gaza , Syrie , Irak , Yemen Arabie Saoudite puis Pakistan et Afghanistan .....heureusement la Jordanie
a encore la tête hors de l'eau !

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   12-08-16 12:24   >>> Répondre à ce message

Au Canada , pays du multiculturalisme par execellence - les tribunaux Islamiques y sont autorisés !- un sympathisant de Daesh a été abattu alors qu'il allait déposer une bombe .....

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   12-08-16 15:34   >>> Répondre à ce message

"""Nacht und Nebel pour les sacs poubelles"""
Commentaire sous la photo d'une femme voilée par un responsable lr, soutien de morano donc de sarko et qui le défend.
On touche bientôt le fonds!
in lefigaro.fr :
"""Morano défend un délégué LR évoquant la déportation au sujet des femmes voilées
Mis à jour le 12/08/2016 à 15:05
Nadine Morano. Crédits photo : JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN/AFP
145
LE SCAN POLITIQUE - La candidate à la primaire a cherché à expliquer le commentaire à référence nazie posté sur Facebook par un délégué Les Républicains de Meurthe-et-Moselle sous la photo d'une femme voilée sur une plage.
«Nacht und nebel pour le sac poubelle.» Le commentaire posté mercredi sur Facebook par le délégué LR de Meurthe-et-Moselle Jean-Pierre Arbey sous la photo d'une femme voilée sur une plage est peu équivoque. Ce soutien de Nadine Morano fait une référence explicite à la procédure de déportation nazie, que le régime hitlérien avait résumée sous le nom de code «Nacht und Nebel», «nuit et brouillard» en français
. C'est également le titre du célèbre documentaire d'Alain Resnais sorti en 1956 et traitant de la déportation.
View image on Twitter
Follow
Paul Aubriat
✔ @paulaubriat
Un délégué Les Républicains de Meurthe-et-Moselle suggère la déportation pour une femme voilée
6:11 PM - 10 Aug 2016
265 265 Retweets
41 41 likes
Le commentaire de Jean-Pierre Arbey, délégué LR de la deuxième circonscription de Meurthe-et-Moselle et soutien de Nadine Morano, a été repéré par un journaliste de l'AFP et a suscité une vague de commentaires indignés sur les réseaux sociaux. Y compris venant de la classe politique. «Voilà où mène la dérive identitaire que je réprouve! Des dérapages condamnables...», a ainsi réagi le candidat à la primaire de la droite Frédéric Lefebvre sur Twitter.
Follow
Frédéric Lefebvre
✔ @FLefebvre_RF
Voilà où mène la dérive identitaire que je réprouve ! Des dérapages condamnables...
Très triste @soleiman1er @LORACTU
3:29 PM - 11 Aug 2016
4 4 Retweets 7 7 likes
«Propos ignobles» pour la porte-parole des Républicains
La porte-parole des Républicains et vice-présidente de la région Grand Est Valérie Debord a également réagi, condamnant «avec la plus grande vigueur ces propos ignobles, indignes d'un cadre de notre parti».
Suivre
Valérie Debord @DebordValerie
Je condamne avec la plus grande vigueur ces propos ignobles, indignes d'un cadre de notre parti. https://
twitter.com/paulaubriat/status/763437509959385088 …
05:43 - 12 Août 2016
41 41 Retweets
34 34 j'aime
«Pour un responsable politique, quel que soit son niveau de responsabilités, les mots ont du sens, le choix des mots en a aussi, ainsi que le lieu où ils sont exprimés», ajoute-t-elle dans un message posté sur Facebook. «Notre pays traverse une période de souffrance, gardons nous de nous laisser guider par la colère et de souffler sur les braises de l'intolérance.»
La tentative d'explication de Morano
Interrogée ce vendredi sur Europe 1, Nadine Morano a elle cherché à dédouaner celui qui est présenté comme l'un de ses soutiens locaux. «Il n'a pas parlé de déportation!», a-t-elle assuré. Pour l'eurodéputée, ce sont «les journalistes qui veulent faire cette interprétation». Et de se lancer dans une tentative d'explication: «Jean-Pierre Arbey considère comme moi que cette femme intégralement voilée sur le territoire national est comparable avec les nazis. Ces nazis qui ont exterminé des gens, aujourd'hui ce sont les terroristes islamistes», a assuré la candidate à la primaire. Pour elle, les femmes intégralement voilées «s'exhibent en colportant une idéologie terroriste» et sont «une publicité ambulante pour l'islam radical».
«Pourquoi demander à Nadine Morano de s'expliquer sur des propos qui ne sont pas les siens et qui ne l'engagent nullement?», s'est agacé pour sa part Jean-Pierre Arbey sur Facebook. Avant de reprendre l'argumentaire de la candidate à la primaire: «Que les choses soient claires: pour moi l'idéologie islamiste et de même nature que celle développée par les nazis: un totalitarisme cherchant à exterminer en masse tous ceux qui ne pensent pas comme lui, à soumettre par la violence des populations, à conquérir et à détruire notre civilisation. Je n'ai pas parlé de déportation pour elle, contrairement à ce que laisse entendre le journaliste mais le fait qu'elle porte cette idéologie de destruction des populations qui ne veulent pas se soumettre. C'est cela que j'ai exprimé et pas le contraire!».
En 2014, au beau milieu de l'été, Nadine Morano, choquée de voir une femme voilée sur la plage, l'avait prise en photo et avait publié un commentaire indigné sur Facebook.
«Il n'y a rien qui porte atteinte à l'ordre public puisque la femme avait le visage découvert conformément à la loi, mais c'est une atteinte à notre culture qui heurte», jugeait-elle alors.
La rédaction vous conseille
Morano compare les femmes voilés intégralement aux nazis
«Je n'ai rien contre Nadine Morano»: Sarkozy tente de calmer l'incendie """

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 19:11   >>> Répondre à ce message

Les deux frères ouin-ouin pouilleux chancres puruleux blablatent toujours at vitam nauseam sur leurs petites existences moroses et chagrines, trop d'étrangers partout, trop de sénégalais au Sénégal, trop d'africains en occident, blablabla ?

Quel plaisir de les voir enrager de la sorte sans fin, surtout que la tendance n'est pas prête de s'inverser, c'est que les débuts les pauvres petites chéries...

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: omega 
Date:   12-08-16 20:01   >>> Répondre à ce message

C'est vrai qu'il y a de plus en plus d'étrangers dans le monde !

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Méry-sur-seine PAYS : France
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   12-08-16 20:47   >>> Répondre à ce message

J’espère qu'un jour les Sarko,BHL,Jupé,Hollande,le faux catholique Fabius,les biens pensants de gauche,les hauts phraseurs tel pinke qui utilisent leur facilité d’expression pour imposer leurs pensées nauséabondes et toute la vérole gauchiste,ben j'espère que toute cette racaille défaitiste et agenouillée devant les parasites blédards seront traduit en justice pour haute trahison et que l'on confisque tout qu'ils ont acquit sur le dos des beaufs Francais


Message édité (12-08-16 20:59)
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 21:38   >>> Répondre à ce message

Je t'empapaoute bien plus profondément Lorientexpress et ca ne date pas d'hier, tu le sais. Je t'ai toujours mis dans le même sac que les grosses véroles de la crétinerie beauf dont tu te prétends, débiles profonds, perdants de 45, loosers professionnels et autres tarés cosmiques.

Ce qui me fait plaisir, c'est que les petits gars comme toi soient jaloux de ma façon d'écrire. Ou que tu sois jamais à l'infini d'accord avec moi surtout! O combien! C'est le cas contraire qui serait suspect.

Mais ce qui me réjouit le plus, je l'avoue, c'est de savoir que que vous vivez dans la frustration et la mauvaise vie aigrie d'attendre qu'un jour peut-être mon prince viendra, enfin la grosse princesse blondasse low cost pour déprimés de la vie...De lire vos ridicules menaces de gros tacherons délirants à plein tube, vos petits courriers du coeur tout mignon d'espoir transi de voter pitié seigneur pour une fois gagnant avant de crever...

Pur nectar...

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   12-08-16 21:48   >>> Répondre à ce message

Cela veut dire quoi :
""". . .le faux catholique Fabius. . ."""?

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   12-08-16 21:51   >>> Répondre à ce message

Continues de phaser mérule rampante et insignifiante lèche cul raté de bobos qui eux ont compris la combine et fréquentent les bons réseaux du copinage et ne perdent pas leur temps sur des forums en perdition
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 22:05   >>> Répondre à ce message

Eh, l'acéphale fait des progrès dis donc! Bien je vois qu'à mon contact ton vocabulaire s'améliore. Jamais lu autant de mots savants sous ta plume. Mérule, ouah ! Tu deviendrais pas intello des fois, sur les bords?

Je l'ai toujours dit, la consultation régulière du dictionnaire constitue le meilleur remède à votre inénarrable connerie atavique (comme je vois que tu prends gout au champ lexical plus soutenu, je t'offre celui-ci pour t'aider dans ta longue et improbable rédemption).

Merci qui?

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 22:13   >>> Répondre à ce message


> Cela veut dire quoi :
> """. . .le faux catholique Fabius. . ."""?

Comme ca là à chaud, il peut pas te dire, faut qu'il consulte les organes du parti pour les nuls d'abord...

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   12-08-16 22:18   >>> Répondre à ce message

Pinke tu sais bien que tous ses amis socialistes ne sont jamais tombés dans ce piège grossier,lire les écrits du député-maire de Montpelier
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   12-08-16 22:26   >>> Répondre à ce message

Fabius n’a pas l’air catholique
Il n’a pas l’air casher non plus

Laurent Fabius ? On lui donnerait le Bon Dieu sans confession.Laurent Fabius ? On lui donnerait le Bon Dieu sans confession.
C’est certain : s’il fallait chercher dans le personnel politique français un premier prix d’élégance, de raffinement et de distinction, le nom de Georges Frêche ne serait pas le premier à venir instinctivement à l’esprit. Le président de Languedoc-Roussillon ne fait pas de politique le petit doigt en l’air. Il est du genre à sortir ses couilles, sa bite et son couteau, pour vous les poser sur la table. Il manie l’outrance et la vulgarité comme pas un. Quant à sa conception très personnelle du pouvoir, ses opposants lui en font grief. Ses amis aussi.

Hier, il semble que l’homme fort de Septimachinchose ait vraiment dépassé les bornes. On le connaissait anti-harkis, anti-noirs et pro-cons : voilà qu’on le retrouve antisémite. Trop, c’est trop ! Les associations de lutte contre le racisme y vont de leur communiqué d’indignation. Et le Parti socialiste n’est pas en reste : Martine Aubry annonce qu’elle opposera aux prochaines régionales une liste adverse à celle de Georges Frêche. On ne plaisante pas avec l’antisémitisme. Et l’on a bien raison.

Seulement, est-il permis de relire un instant les propos incriminés de Georges Frêche avant d’exécuter sommairement le condamné ? Le 20 décembre dernier, Laurent Fabius avait déclaré, à l’émission “C Politique”, sur France 5, qu’il ne serait pas sûr de voter Frêche s’il était languedocien. Deux jours plus tard, lors d’un Conseil de la Communauté d’agglomération de Montpellier, Frêche renvoie la politesse : “Si j’étais en Haute-Normandie, je ne sais pas si voterais Fabius. Je m’interrogerais. Ce mec me pose problème. Il a une tronche pas catholique. Mais ça fait rien, peut-être que je voterais pour lui, mais j’y réfléchirais à deux fois.”

J’ai beau relire vingt fois cette déclaration. Si son style est plus proche de San Antonio que de Chateaubriand, je n’y vois en revanche pas la moindre allusion antisémite. Pour éclairer notre pauvre petite lanterne, l’AFP nous fait une révélation : Fabius est “d’une famille d’origine juive”. Fallait savoir. Ce n’était pas marqué dessus. Moi je m’en souvenais comme d’un Premier ministre assez médiocre, d’une girouette idéologique de première et d’un gus qui, une fois dans sa vie, avait connu le grand frisson en descendant en pantoufles acheter des croissants.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   12-08-16 22:31   >>> Répondre à ce message

Ce n'est pas la première fois qu'il tient des propos antisémites.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   12-08-16 22:36   >>> Répondre à ce message

Je crois qu'il est mort
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 22:39   >>> Répondre à ce message

Franchement que Fabius soit un faux catho, je m'en tape complètement, j'ai jamais aimé Fabius, tu peux le dénigrer autant que tu veux. J'aime pratiquement personne à gauche, presque personne comme politicien, tous bords confondus, c'est l'époque qui fait que tout est merdique et personne de taille qui se présente, ca arrive parfois dans les époques basses.

Ca fait pas grande différence avec les faux cathos de droite ou d'extreme droite de toute façon. Catho d'extrême droite ou même gauche, c'est un oxymore pour moi. Et puis j'attends pas d'un homme politique qu'il soit catho, vrai, pas vrai, il n'y aura pas de retour à la religion, je n'y crois pas une seconde, même si Marine était élue.

Vous êtes des désespérés tellement en phase finale que vous seriez prets à voter pour une chèvre pas hallal. Merde, on peut pas s'en sortir comme ca. C'est beaucoup plus grave que la question seule des immigrés.

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   12-08-16 22:43   >>> Répondre à ce message

Quelle synthèse,on doit y adhérer ?


Message édité (12-08-16 22:43)
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 22:46   >>> Répondre à ce message

Pas plus qu'aux tiennes.

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 22:48   >>> Répondre à ce message

Mort en 2010.

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   12-08-16 22:50   >>> Répondre à ce message

Je parlais de toi Lorient, assumes!

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 22:58   >>> Répondre à ce message

Ah, pour les propos antisémites? De Lorient tu veux dire Ndar? M'en souviens plus mais ca ne m'étonnerait pas.

Ndar, je t'ai vu poster un commentaire sur la diversité culturelle en France mais je ne le retrouve plus, tu te rappelles plus où c'est par hasard?

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   12-08-16 23:12   >>> Répondre à ce message

Ah, pour les propos antisémites? De Lorient tu veux dire Ndar?

Sacrée saloperie d'hypocrite,gardes ta haine des juifs pour toi et que dieu préserve les juifs d'avoir des amitiés telles que les tiennes , prêt à les vendre aux blédards


Message édité (12-08-16 23:19)
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   12-08-16 23:24   >>> Répondre à ce message

heu, non.
Il a notamment parlé de """ juiverie mondiale""" sur le style "complotiste".

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Pinke   
Date:   12-08-16 23:34   >>> Répondre à ce message

Pas étonné.

Chacun sa vérité.
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   12-08-16 23:37   >>> Répondre à ce message

On parle du Breton Bolloré qui exploite les neuneus de CANAL +
. Et les pauvres nègres du Cameroun dans les exploitations d'huile de palmes,qui à mon avis son mieux payés que la bonniche et le gardien de Ndar
A tu entendu les Bretons se plaindre de lire à tout bout de champ le Breton Bolloré ?
Il existe de grosses racailles de juifs point final


Message édité (12-08-16 23:48)
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: ndar.tout   
Date:   12-08-16 23:53   >>> Répondre à ce message

Assumes.

--------------------------------------
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
-------------------
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: lorient   
Date:   13-08-16 00:08   >>> Répondre à ce message

Moralisateur de ST Louis scannes nous les fiches de payes de tes employés que l'on rigole un coup
S'ils sont déclarés bien sur
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   13-08-16 00:42   >>> Répondre à ce message

Freche etait une grande gueule qui aimait bien provoquer ....son propre camp (il détestait Mitterrand ce qui l'honore ! ) et ses opposants .....par contre c'etait un formidable batisseur , il suffit de faire un tour à Montpellier



Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   13-08-16 10:01   >>> Répondre à ce message

Nadine Morano devrait prendre la carte du FN. Elle remplit les critères : haine de l'étranger et QI inférieur à la moyenne.


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   13-08-16 10:10   >>> Répondre à ce message

Marine, Marion et Nadine, ça ferait le trio de l'enfer !


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   13-08-16 10:13   >>> Répondre à ce message

Les harpies du XXIeme siècle !


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Eureka 
Date:   14-08-16 14:27   >>> Répondre à ce message

Harpies : divinitées de la dévastation et de la vengeance divine ....dévorent tout sur leur passage et ne laissent que des excréments ..... :)

Message posté par un internaute non inscrit dont la géolocalisation détectée est : VILLE : Dakar PAYS : Senegal
 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Solina   
Date:   24-08-16 17:57   >>> Répondre à ce message

Merci Wikipédia !


 
 Re: La nouvelle guerre des années 2000
Auteur: Mamad   
Date:   24-08-16 17:58   >>> Répondre à ce message

Nio far )))
                    

Liste des forums  |  Besoin d'un login ? Enregistre toi ici
 Identification
 Nom d'utilisateur:
 Mot de passe:
 Se rappeler de mon login:
   
 Mot de passe oublié ?
Entre ici ton e-mail ou ton identifiant et un nouveau mot de passe te sera envoyé par mail.